Marriage Story (Ιστορία γάμου)

MV5BZGVmY2RjNDgtMTc3Yy00YmY0LTgwODItYzBjNWJhNTRlYjdkXkEyXkFqcGdeQXVyMjM4NTM5NDY@._V1_UX182_CR0,0,182,268_AL_

Το αριστούργημα του Noah Baumbach (σκηνοθεσία & σενάριο) δείχνει το τέλος ενός γάμου, μια διαμάχη που λήγει χωρίς κανένα νικητή στην ουσία.

Η λυρική ερμηνεία των Scarlett Johansson και Adam Driver κάνει τόσο χειροπιαστά τα συναισθήματα της μεγάλης αντιπαράθεσης πριν την ηρεμία που αφήνει την γεύση της ήττας και στους δυο γι’ αυτό που χάθηκε αλλά και στους δυο χωριοτούς δρόμους που για πάντα όμως θα έχουν το ίδιο σημείο εκκίνησης και μια κοινή για κάποιο διάστημα ευτυχία και κυρίως τον καρπό του έρωτά τους, το παιδί τους.

Δε νομίζω κανείς να μείνει ασυγκίνητος και να μη βρει αποσπάσματα δικών του ιστοριών μέσα στην Ιστορία Γάμου.

https://www.imdb.com/video/vi2650521369?playlistId=tt7653254&ref_=tt_ov_vi

 

Είστε υπέρ η εναντίον των αμβλώσεων;

Το Σάββατο το πρωί με πλησίασε ένα νεαρό κορίτσι και μου ζήτησε την συμμετοχή μου σε μία έρευνα κοινής γνώμης και δέχτηκα.

Σοκαρίστηκα με την ερώτηση που μου έθεσε και που είναι και ο τίτλος της έρευνας:

Είστε υπέρ η εναντίον των αμβλώσεων;!!

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τι εννοούν με αυτήν την ερώτηση.

Υπάρχει περίπτωση να υπάρχει μία, ΜΙΑ γυναίκα στον κόσμο που να είναι υπέρ των αμβλώσεων;; Φυσικά και όχι.

Όλοι και όλες είμαστε εναντίον των αμβλώσεων. Θα πρέπει να επενδύουμε πάντοτε πολλά στην σεξουαλική διαπαιδαγώγηση και στην συνεχή ενημέρωση για την αντισύλληψη. Σε καθημερινή βάση. Στα σχολεία, σε κέντρα αντισύλληψης, σε γυναικολογικά ιατρεία, σε γυναικολογικές κλινικές κλπ κλπ

Επειδή είμαστε όλοι οι άνθρωποι εναντίον αυτής της πράξης, επώδυνης σωματικά αλλά και ψυχικά για κάθε γυναίκα, πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο ελάχιστες οι περιπτώσεις που μια γυναίκα θα αντιμετωπίσει το δίλημμα να συνεχίσει η να διακόψει μία εγκυμοσύνη.

Γιατί το δίλημμα φυσικά το αντιμετωπίζει η γυναίκα και μόνο αυτή. Είναι επιλογή της να το συζητήσει με τον σύντροφο η τους γονείς της αλλά κυρίως θα πρέπει επίσης να μπορεί να ενημερωθεί από ειδικά κέντρα, γιατρούς κλπ για όλες τις επιλογές που έχει και να πάρει αυτή την τελική απόφαση.

Θα μπορούσε ίσως ένα ποσοστό γυναικών να επιλέξουν την λύση της υιοθεσίας, όμως τότε θα πρέπει να υπάρχει το σωστό θεσμικό πλαίσιο, ώστε το νεογέννητο να μην φτάσει ηλικία σχολείου για να δοθεί σε υιοθεσία μετά από χρόνια σε ιδρύματα καθώς και τα σωστά ιδρύματα προστασίας για τις γυναίκες που δεν έχουν κανέναν που θα τις στηρίξει κατά τη διάρκεια μια ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης είτε συναισθηματικά είτε οικονομικά.

Από εκεί και πέρα εάν η απόφαση είναι η διακοπή της κύησης, η γυναίκα πρέπει να μπορεί να επισκεφθεί οποιοδήποτε νοσοκομείο η κλινική και να προβεί με ασφάλεια στην επέμβαση αυτή.

Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι εάν είμαστε υπέρ η κατά της διακοπής κύησης νόμιμα και με ασφάλεια σε νοσοκομεία η κλινικές η ιατρικά κέντρα. Και τότε φυσικά η απάντηση είναι ΝΑΙ. Αυτό άλλωστε ήταν και το σκεπτικό του νομοθέτη που θέσπισε αυτόν το νόμο που ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων το 1986!

Πιστεύω ακράδαντα ότι η αναμόχλευση αυτής της ιστορίας γίνεται εκ του πονηρού και θα πρέπει να πάψει να αποτελεί θέμα οποιασδήποτε περαιτέρω συζήτησης που μόνο σε σκοταδισμό και πισωγύρισμα οδηγεί.

Ένα ανέτοιμο κράτος που δεν μπορεί να περιθάλψει της εγκύους και δεν έχει έτοιμη λύση γρήγορα για υιοθεσία του νεογέννητου δεν θα πρέπει να περνά την ευθύνη για τις αμβλώσεις στις εγκύους. Καμία γυναίκα δεν παίρνει εύκολα μια τέτοια απόφαση ακόμη και όταν είναι η μοναδική λύση που υπάρχει σε μια χώρα σαν την δική μας.

……………………..