Είστε υπέρ η εναντίον των αμβλώσεων;

Το Σάββατο το πρωί με πλησίασε ένα νεαρό κορίτσι και μου ζήτησε την συμμετοχή μου σε μία έρευνα κοινής γνώμης και δέχτηκα.

Σοκαρίστηκα με την ερώτηση που μου έθεσε και που είναι και ο τίτλος της έρευνας:

Είστε υπέρ η εναντίον των αμβλώσεων;!!

Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τι εννοούν με αυτήν την ερώτηση.

Υπάρχει περίπτωση να υπάρχει μία, ΜΙΑ γυναίκα στον κόσμο που να είναι υπέρ των αμβλώσεων;; Φυσικά και όχι.

Όλοι και όλες είμαστε εναντίον των αμβλώσεων. Θα πρέπει να επενδύουμε πάντοτε πολλά στην σεξουαλική διαπαιδαγώγηση και στην συνεχή ενημέρωση για την αντισύλληψη. Σε καθημερινή βάση. Στα σχολεία, σε κέντρα αντισύλληψης, σε γυναικολογικά ιατρεία, σε γυναικολογικές κλινικές κλπ κλπ

Επειδή είμαστε όλοι οι άνθρωποι εναντίον αυτής της πράξης, επώδυνης σωματικά αλλά και ψυχικά για κάθε γυναίκα, πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο ελάχιστες οι περιπτώσεις που μια γυναίκα θα αντιμετωπίσει το δίλημμα να συνεχίσει η να διακόψει μία εγκυμοσύνη.

Γιατί το δίλημμα φυσικά το αντιμετωπίζει η γυναίκα και μόνο αυτή. Είναι επιλογή της να το συζητήσει με τον σύντροφο η τους γονείς της αλλά κυρίως θα πρέπει επίσης να μπορεί να ενημερωθεί από ειδικά κέντρα, γιατρούς κλπ για όλες τις επιλογές που έχει και να πάρει αυτή την τελική απόφαση.

Θα μπορούσε ίσως ένα ποσοστό γυναικών να επιλέξουν την λύση της υιοθεσίας, όμως τότε θα πρέπει να υπάρχει το σωστό θεσμικό πλαίσιο, ώστε το νεογέννητο να μην φτάσει ηλικία σχολείου για να δοθεί σε υιοθεσία μετά από χρόνια σε ιδρύματα καθώς και τα σωστά ιδρύματα προστασίας για τις γυναίκες που δεν έχουν κανέναν που θα τις στηρίξει κατά τη διάρκεια μια ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης είτε συναισθηματικά είτε οικονομικά.

Από εκεί και πέρα εάν η απόφαση είναι η διακοπή της κύησης, η γυναίκα πρέπει να μπορεί να επισκεφθεί οποιοδήποτε νοσοκομείο η κλινική και να προβεί με ασφάλεια στην επέμβαση αυτή.

Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι εάν είμαστε υπέρ η κατά της διακοπής κύησης νόμιμα και με ασφάλεια σε νοσοκομεία η κλινικές η ιατρικά κέντρα. Και τότε φυσικά η απάντηση είναι ΝΑΙ. Αυτό άλλωστε ήταν και το σκεπτικό του νομοθέτη που θέσπισε αυτόν το νόμο που ψηφίστηκε από την Βουλή των Ελλήνων το 1986!

Πιστεύω ακράδαντα ότι η αναμόχλευση αυτής της ιστορίας γίνεται εκ του πονηρού και θα πρέπει να πάψει να αποτελεί θέμα οποιασδήποτε περαιτέρω συζήτησης που μόνο σε σκοταδισμό και πισωγύρισμα οδηγεί.

Ένα ανέτοιμο κράτος που δεν μπορεί να περιθάλψει της εγκύους και δεν έχει έτοιμη λύση γρήγορα για υιοθεσία του νεογέννητου δεν θα πρέπει να περνά την ευθύνη για τις αμβλώσεις στις εγκύους. Καμία γυναίκα δεν παίρνει εύκολα μια τέτοια απόφαση ακόμη και όταν είναι η μοναδική λύση που υπάρχει σε μια χώρα σαν την δική μας.

……………………..

I have a dream……

Σαν σήμερα το 1963, η ιστορική ομιλία του Dr. Martin Luther King στην τεράστια αντιρατσιστική διαδήλωση στην Ουάσιγκτον όπου συμμετείχαν 200.000 άνθρωποι, λευκοί και μαύροι.

Που βρισκόμαστε σήμερα;

Κάποιες σκέψεις… για το ανθρώπινο είδος

20170512_120527

η φωτό έχει βγεί από μένα στο New York Natural History Museum

Οι ανάγκες που το ανθρώπινο είδος καλύπτει κατά προτεραιότητα, κατά την γνώμη μου και θα χαρώ να ακούσω και την δική σας, είναι οι εξής:

  1. η ανάγκη της προσωπικής επιβίωσης (προστασία από κίνδυνο, τροφή κλπ) και της οικογένειας
  2. η ανάγκη της αναπαραγωγής του είδους (επειδή η φύση έχει συνδέσει την γενετήσια επιθυμία με την αναπαραγωγή είναι κάτι που η προσωπική μας επιθυμία προσπαθεί να αποσυνδέσει όχι πάντα επιτυχώς)
  3. η ανάγκη για συνθήκες διαβίωσης προσωπικές και της οικογένειάς

Ως εδώ, οι ανάγκες και οι προσπάθειες για την κάλυψή τους είναι κοινές για όλα τα είδη του ζωικού βασιλείου.

  • Η αγωνία του θανάτου και της μετά θάνατο ζωής (θρησκεία η αντίστοιχες θεωρίες) αφορά μόνο τον άνθρωπο γιατί ο άνθρωπος είναι το μόνο είδος που έχει συναίσθηση ότι μια μέρα θα πεθάνει, έχει την βεβαιότητα του θανάτου (αυτή είναι και η μεγαλύτερη δυστυχία του)

Ακολουθούν ανάγκες στις οποίες αποφεύγω να βάλω σειρά προτεραιότητας γιατί ίσως είναι τελείως υποκειμενική:

  • η ανάγκη για βελτίωση της προσωπικότητάς μας
  • η ανάγκη για διαμόρφωση και διατήρηση και των προσωπικών μας αξιών (συνείδηση, η ενσυναίσθηση, η κατανόηση, ο σεβασμός κλπ)
  • η ανάγκη για την επιβίωση του ανθρώπινου είδους
  • η ανάγκη για  την επιβίωση του πλανήτη και των υπολοίπων ειδών
  • η ανάγκη για την βελτίωση των συνθηκών ζωής του συνόλου της ανθρωπότητας
  • η ανάγκη για ίσα δικαιώματα / υποχρεώσεις όλων των ανθρώπων ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ
  • η ανάγκη για έκφραση συναισθημάτων μέσω των τεχνών
  • η ανάγκη για γνωριμία με άλλους λαούς, τόπους, φιλοσοφίες

Πιστεύω ότι μόνο οι άνθρωποι που έχουν αρχίσει και προσπαθούν να καλύψουν τις παραπάνω (χωρίς αρίθμηση προτεραιότητας) ανάγκες τους ανήκουν στο είδος ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ και γι’αυτό οι πόλεμοι (επίσημοι και ανεπίσημοι) όπως και η δημιουργία κυμάτων εξαθλιωμένων προσφύγων και μεταναστών οδηγούν το ανθρώπινο είδος σε προηγούμενα στάδια, όπου μόνη μέριμνα είναι οι πολύ βασικές ανάγκες του ζωικού βασιλείου γενικά.